Kielimallit luovaan kirjoittamiseen vuonna 2025
Laajoihin kielimallihin perustuvat tekoälyratkaisut ovat tulleet jäädäkseen osaksi työelämää. Käsikirjoittajat, kirjailijat ja muut tekstien kanssa työskentelevät luovat tekijät voivat hyötyä tekoälyratkaisuista ennen kaikkea apulaisena ja keskustelukumppanina.
Vaikka kielimallit kehittyivät paljon vuoden 2024 aikana, ne eivät vieläkään korvaa ihmistä luovana kirjoittajana. Mallien tuottama teksti on yhä äänensävyltään tasapaksua ja rakenteeltaan pääosin yllätyksetöntä. Tekoälymallien suurin haaste on se, että vaikka ne pystyvät periaatteessa kopioimaan tunteellista ilmaisua, ne eivät aidosti tunne, eivätkä voi perustaa tuottamaansa tekstiä kokemuksiin. Tällöin tuotettu teksti jää helposti ontoksi ja yksiulotteiseksi.
Laajoihin kielimalleihin perustuvia tekoälymalleja voidaan kuitenkin hyödyntää luovan kirjoittamisen työprosessissa. Parhaimmillaan tekoäly on keskustelijana, kollegana tai apulaisena, jonka kanssa voi pallotella ideoita ja joka voi hankkia taustatietoa luovaan työhön.
Kielimalli voi tuottaa esimerkiksi fiktioon hyödyllistä taustatietoa, auttaa miljöökuvausten tekemisessä tai toimia keskustelukumppanina ideoinnissa. Myös tyhjän paperin ongelmaan kielimalli saattaa olla hyödyllinen. Vaikka et käyttäisi generoimaasi tekstiä käytännössä ollenkaan, voi se auttaa eteenpäin kirjoittamisessa.
Lähes kaikki nykyaikaiset kielimallit tuottavat hyvää suomenkielistä tekstiä. Valinta on ennen kaikkea
OpenAI:n ChatGPT on yhä yksi suosituimmista tekstiä tuottavista kielimalleista. ChatGPT:n 4o -malli toimii parhaiten luovaan tekstintuotantoon ja o1-malli taas kykenee paremmin loogiseen tekstiin. Canvas-ominaisuus on hyödyllinen luovassa kirjoittamisessa. Siinä chat-ikkuna asemoituu vasemmalle puolelle ruutua ja oikealla muokataan tekstiä yhdessä ChatGPT:n kanssa.
Moni pitää Antropichin Claude -tekoälyä ChatGPT:tä laadukkaampana kirjoittamisapulaisena. Myös Claudessa tuotettu teksti näkyy oikealla ja chat-ikkuna vasemmalla. Clauden eri versiot tuottavat yleensä elävämpää ja luonnollisempaa kieltä kun ChatGPT. Isoimpana haasteena on verkkohakujen puute, joten Claudea ei voi käyttää samalla tavalla hakukoneena esimerkiksi taustatutkimusten osalta kuin ChatGPT:tä.
Näiden kahden tekoälymallin välillä merkittävin on käyttäjän mieltymys. Myös muut tekoälymallit ovat nykyisin hyvällä tasolla, joten niitäkin voi käyttää suomenkielisen tekstin tuottamiseen, ideointiin ja taustatutkimukseen.
Googlen Notebook LM tuo luovaan kirjoittamiseen erilaisen lähestymistavan. Notebook LM on kuin interaktiivinen muistikirja. Voit ladata sinne 50 erilaista tekstiä, joiden pohjalta voit kysyä erilaisia asioita. Notebook LM sopii siis hyvin esimerkiksi omien tekstien tai muistikirjamerkintöjen läpikäymiseen ja jatkojalostamiseen.
